Tiêu chí lựa chọn nên bắt đầu từ nguồn phát hành, luật và điều khoản, rồi mới xét tiện ích giao diện.
Mô tả tính năng chưa được kiểm chứng không nên coi là thực tế. Ngày bài viết được cập nhật quan trọng khi luật và giao diện thường thay đổi.
Một phép thử công bằng cần lặp trên cùng loại kết nối trước khi so tốc độ. Đánh giá quyền riêng tư phải dựa trên chính sách và quyền ứng dụng đang yêu cầu.
So sánh có trách nhiệm phải ghi rõ thông tin nào chưa kiểm chứng. Khi nhận xét giao diện, hãy kiểm tra chữ và ký hiệu có còn rõ trên màn hình nhỏ.
Bảng phí được công bố cần được đọc cùng giới hạn và điều kiện áp dụng. Thiếu điều kiện công bố là khoảng trống thông tin, không phải bằng chứng điều kiện có lợi.
Đánh giá cần ghi tiêu chí cụ thể. Số lượt tải không chứng minh cách tạo kết quả minh bạch.
Một bài viết không có ngày cập nhật dễ bỏ sót thay đổi quan trọng. Quy trình sửa sai kết quả cần được mô tả trong điều khoản có liên quan.
Một bảng so sánh công bằng phải phân biệt dữ kiện đã kiểm chứng, dữ kiện tự công bố và nhận xét cá nhân. Khi trò công bố cách xử lý lượt lỗi, đánh giá nên kiểm tra người dùng có tìm được không.
Ảnh chụp lịch sử không đủ xác định quy trình tạo kết quả. Lời khen có căn cứ sẽ chỉ rõ thao tác nào hoạt động tốt trên thiết bị đã thử.